Buscar no Cruzeiro

Buscar

Geral

Lula sanciona, com vetos, Lei dos Agrotóxicos

Entidade do setor reclama que acordos feitos no Congresso não foram cumpridos

28 de Dezembro de 2023 às 23:01
Cruzeiro do Sul [email protected]
Reaproveitamento de embalagens está entre pontos vetados
Reaproveitamento de embalagens está entre pontos vetados (Crédito: EBC)

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou com 14 vetos o projeto de lei que trata do controle, inspeção e fiscalização de agrotóxicos no Brasil.

Em tramitação desde 1999, o PL estabelece regras para controle, inspeção e fiscalização desses produtos com potencial de prejudicar a saúde humana e animal, bem como o meio ambiente, mas largamente utilizados pelo setor agrícola com o intuito de proteger e aumentar suas produções.

De acordo com o Planalto, a decisão pelo veto dos dispositivos foi movida ‘pelo propósito de garantir a adequada integração entre as necessidades produtivas, a tutela da saúde e o equilíbrio ambiental‘.

Vetos

Um dos vetos foi relacionado ao dispositivo que retirava do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (Ibama) e da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) atribuições relativas à fiscalização, repassando a atribuição ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa). Segundo o Planalto, se aprovado o texto original, Ibama e Anvisa atuariam apenas em ‘mera complementação‘ da atuação do Mapa - que acabaria por conduzir essas questões de forma exclusiva.

Na justificativa para o veto, o Planalto argumenta que ‘a medida evita a transferência da reanálise toxicológica (por riscos à saúde) e ecotoxicológica (por riscos ambientais) para um único órgão, garantindo a manutenção do modelo tripartite, diretamente associado aos direitos à vida, à saúde e ao meio ambiente ecologicamente equilibrado‘.

Outros vetos seguiram o mesmo caminho, uma vez que, na avaliação da Presidência da República, representavam ‘a extinção do atual modelo regulatório tripartite (saúde, meio ambiente e agricultura) de registro e controle de agrotóxicos, adotado no Brasil desde 1989‘.

Desinformação

O Planalto vetou também um trecho do artigo 41, sob a justificativa de que ‘afetaria o direito à informação dos consumidores quanto à vedação de reaproveitamento de embalagens de agrotóxicos‘. Além disso, complementa, o dispositivo evitaria a associação, na embalagem, entre o produto e o seu fabricante.

Foi também vetado o artigo que cria uma taxa cujo ‘fato gerador é a efetiva prestação de serviços de avaliação e registro de agrotóxicos‘. ‘O dispositivo não previu a base de cálculo, requisito essencial para a validade das normas que instituem tributos. Desse modo, o veto evita a cobrança inconstitucional da taxa prevista no artigo. Por extensão, o veto evitará a destinação e constituição de fundos sobre os valores arrecadados, bem como a revogação de taxas já cobradas pela Anvisa e pelo Ibama‘, justificou a Presidência.

A CropLife Brasil - associação que representa a indústria de sementes e mudas, biotecnologia, defensivos químicos e biológicos - afirmou estar ‘surpresa‘ com os vetos ao projeto de lei que dispõe sobre o novo marco legal dos defensivos. ‘A versão original trazia avanços institucionais fundamentais para que o agronegócio seguisse com acesso às inovações tecnológicas presentes em diversos países produtores agrícolas mundiais‘, justificou a entidade em nota.

Segundo a associação, vários pontos que o setor considerava relevantes já haviam caído na Câmara dos Deputados e no Senado, como condição para aprovação do projeto. ‘Por tudo isso, nossa expectativa era de que o projeto, que representava o resultado de um debate democrático que envolveu diversos setores da sociedade ao longo dos últimos 24 anos, fosse aprovado na íntegra pela Presidência da República.‘ A CropLife disse, ainda, estar em contato com parlamentares da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), para avaliação dos vetos presidenciais no Congresso Nacional.

A reportagem pediu que a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) se manifestasse sobre os vetos ao PL, mas não obteve retorno até o fechamento da edição. (Da Redação com informações da Agência Brasil e Estadão Conteúdo)